Niet zo Smart

Sinds enige tijd is er reclame van Smart op de radio die gefingeerd 10 jaar oud is. Een soort nieuwsbericht van 1998 over de Smart van de toekomst. Leuk, maar ook een beetje nodeloos ingewikkeld denk ik dan. Ook flauw, zoals uitlegen dat je in 2008 met euros betaalt "een soort monopoly geld dat de gulden heeft vervangen". Smart heeft dat niet een (deels) zwitserse basis? Juist, die van die euro snappen we dus. Zei ik flauw? Pathetisch is misschien een beter woord. Maar laten we niet stil blijven staan bij de frustraties van de Zwitsers.

Het gaat mij meer om wat ze verder zeggen. Dat de nieuwe Smart, die dus in oktober 2008 op de markt komt, dat die is uitgerust met start/stop technologie. Je stopt en je motor slaat af. Je wilt weer gaan rijden en je hoeft enkel de gaspedaal aan te raken. Dat is het idee. Het voordeel zit hem dus in het feit dat tussen stoppen en rijden geen druppel benzine verbruikt. En dat zeggen ze dan ook. HET voordeel van de nieuwe bijzondere Smart is dat hij dus minder CO2 produceert; "iets waar ze het in 2008 nog veel over zullen hebben" of woorden van die strekking. Daarom moet je een nieuwe Smart kopen: het is goed voor het millieu.

Daar is toch niks mis mee zou je zeggen. Nee, maar wel zodra de reclame boodschap verder gaat: "... een liter brandstof kost dan meer dan 1 euro 50, daarom geven wij de eerste 10.000 km gratis brandstof" Pardon?! Ze geven 10.000 km benzine verstoken weg zodat je kan beginnen met lekker veel en hard rijden? Dat is goed voor het millieu? Zijn ze nou helemaal van lotje getikt daar bij Smart?